Рубрики
Блоги Размышления

Обращение ученых о ситуации в Херсонесе

РI: Решение губернатора Севастополя Сергея Меняйло поставить во главе Национального заповедника «Херсонес Таврический» Благочинного Севастопольского округа Симферопольской епархии РПЦ протоиерея Сергия Халюту вызвало резко негативную реакцию научной общественности и интеллигенции – как в Крыму, так и по всей России. Коллектив национального заповедника обратился к губернатору Севастополя с настоятельной просьбой отменить решение об увольнении профессионального историка и археолога Андрея Кулагина с поста директора заповедника и о назначении Халюты. Однако руководство Севастополя отказалось менять принятое решение.
Редакция РI получила текст Аллы Романчук, профессора кафедры истории Древнего мира и Средних веков Уральского университета, еще до того, как стало известно, что решением Президента России Владимира Путина Национальный заповедник «Херсонес Таврический» принят в федеральное ведение и включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ. Мы надеемся, что это решение положит конец волюнтаристским играм вокруг Херсонеса, однако считаем своим долгом поддержать научную общественность России в борьбе за сохранение культурно-исторического наследия Крыма.

*** 

В первом номере альманаха «Самопознание. Сакральная география. Места памяти. Крым» на с. 5 приведена цитата из Послания Президента 2014 г., где подчеркнуто, что «для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение…».

Каждая цивилизация имеет свои сакральные памятники, хранит и почитает их. 

К сожалению, события последних дней – назначение директором Национального заповедника «Херсонес Таврический» (г. Севастополь) Благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты свидетельствует о превалировании второго, а не о взаимодействии двух векторов – цивилизационного и сакрального, как это было с начала систематических исследований древнего города.

Херсонес, если учитывать его общеисторическое значение, – это и памятник с уникальной земельной округой античного времени и незначительно пострадавшим от застройки Нового и Новейшего времени городищем, это и научно-исследовательский центр, привлекающий историков не только Российской Федерации. Именно поэтому для всей научной общественности нелепо и оскорбительно заявление губернатора Севастополя г. Меняйло на встрече с его сотрудниками, что «надо мы и пэтэушника поставим возглавлять заповедник». Это было сказано в ответ на замечание, что протоиерей Сергий Халюта не обладает достаточными историческими знаниями. Кроме того, глава города Севастополя, вероятно, полагает, что обязанности директора заповедника настолько просты, что вполне совместимы с обязанностями Благочинного Севастопольского округа.

В 1886 г. Председатель Московского археологического общества П. С. Уварова, обращаясь к Александру III с призывом «Спасти Херсонес», писала, что он «дорог сердцу каждого русского… должен служить основанием для изучения русской архитектуры и русского искусства…»  А поскольку в те годы на территории городища существовал монастырь, она полагала, что следует сократить монастырь. Монастырь должен «существовать для Херсонеса, а не Херсонес для монастыря», как писал несколько позднее Первый заведующий Херсонесским городищем. Среди прочего он отмечал: даже святыни христианские настолько уважаемы монастырем, что в них устраиваются выгребные ямы. И только лишь благодаря его заботам спасены остатки двух храмов.

Вряд ли новый руководитель Херсонесского заповедника Благочинный С. Халюта, не имеющий соответствующего образования, сможет определять программу научной, экспозиционной и экскурсионной деятельности, быть советчиком своим подчиненным и наряду с обязанностями Благочинного Севастопольского округа заниматься еще и хозяйственно-финансовыми вопросами вверяемого ему учреждения. Например, в настоящее время идет ремонт зала для античной экспозиции. (Вероятно, г. губернатор полагает, что перечисленное выше не так уж сложно, раз с этим может справиться и пэтэушник, а реплика его, в первую очередь, является оскорблением назначаемого директора.)

Благочинный в качестве директора-совместителя Херсонесского заповедника вряд ли способен решать сложнейшие задачи светской научной организации. Вполне закономерно, что у него будут превалировать интересы церкви. Это кардинальным образом изменит Херсонес  – ныне истинный центр паломничества не только православных, но и всех, кто интересуется историей, углубляя свои знания во время посещения Херсонеса-Херсона. Возможно, древний город и станет «христианской Меккой», но в значительной степени утратит свое историко-воспитательное (в том числе и сакрального характера) значение.

Херсонес уже переживал периоды главенства церкви. Об этом времени Председатель Императорской археологической комиссии А. А. Бобринский писал в 1888 г.: плачевное состояние Херсонеса, о чем говорила и П. С. Уварова, вызвано тем, что к раскопкам допускались все, «кто хотел ими заниматься», – Одесское общество (не имевшее средств) и «монахи, не имевшие знаний».

Неужели в наше время допустимо, чтобы всемирно известный и ценимый не только православными памятник повторил свою судьбу, переживая еще один этап главенства церковной администрации.

Нам – представителям Уральского федерального университета – дорог Херсонес и античный, и средневековый. Студенты университета с 1958 года работают на раскопках памятников Херсонеса и его округи. Эта работа продолжалась и в те годы, когда не было никакого финансирования. Наша дружба и сотрудничество с Херсонесским заповедником начались в грозные годы Великой Отечественной войны, когда голодные студенты Свердловского педагогического университета в неотапливаемых помещениях приводили в порядок эвакуированные в Свердловск древности Херсонеса. И именно эта долговременная дружба и тревога за судьбу древнего города не позволяют нам молчать.

Неужели боль и тревога людей, проработавших всю сознательную жизнь в Херсонесе, преданных этому древнему городу, не будут поняты и услышаны, как не захотел их услышать и понять г. губернатор?

_____________________ 

В. Бабинцев, директор исторического  департамента Института гуманитарных наук и искусства Уральского федерального университета 

Д. Редин, зав кафедрой истории России Уральского федерального университета, зам директора Уральского отделения РАН

А. Романчук, профессор кафедры истории Древнего мира и Средних веков, научный руководитель Крымской экспедиции университета (1969–2002), действительный член Гуманитарной академии, иностранный член Института археологии АН Болгарии, лауреат премии митрополита Макария  

Автор: Алла Романчук

Профессор кафедры истории Древнего мира и Средних веков, научный руководитель Крымской экспедиции университета (1969–2002), действительный член Гуманитарной академии, иностранный член Института археологии АН Болгарии, лауреат премии митрополита Макария