Русская истина
Та проблема, которую должна была решить правящая элита – это не, как выиграть войну, а какими могут быть стратегические приоритеты в условиях войны, с заведомо невозможным победным для России исходом. В итоге, оказывается, стратегия, которая была сформирована Паскевичем, должна была свести к минимуму плачевные последствия поражения в Крымской войне, а не выиграть ее.
Следует говорить о разумной консервативной политике Николая I, в ходе которой страна была подготовлена для реформ, но при этом сохраняла стабильность.
Важнейшим воплощением «современных» тенденций во внешней политике Наполеона III была поддержка им национальных движений в различных регионах Европы, а это неизбежно должно было ударить по Российской империи с ее полиэтничным по составу населением
Фрагмент книги «Морфология российской геополитики и динамика международных систем XVIII–XX веков» РI: В своих «Маргиналиях о геополитике», посвященных размышлениям о концепции Вадима Цымбурского, Глеб Павловский противопоставляет самой этой дисциплине фигуру Петра Чаадаева, как русского европейца, чуждого геополитическим исканиям и живущего более в истории, чем в пространстве. «Геополитика – это политика дворов и правительств, ей нечего […]
Русская Idea продолжает серию актуальных комментариев интервью с известным историком Александром Полуновым. 9 сентября – день памяти воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне 1853–1856 годов. Этот день отмечается как праздник с 1997 года, когда вышло соответствующее постановление правительства автономной Республики Крым в составе Украины. С самого распада Советского Союза севастопольцы и крымчане […]