Если первые лица государства проявят политическую волю, то важная работа по формулированию целостного национально-исторического нарратива будет проделана. Квалифицированные историки и специалисты по философии истории в стране имеются. Именно отсутствие такого нарратива вынуждает тех, кто придумывает вопросы для ЕГЭ, изощряться в туманных и порой нелепых формулировках, чтобы обойти потенциально «взрывоопасные» сюжеты. Сохранение нелепой «стойки враскоряку» ещё на 20-30 лет было бы немыслимым и потенциально самоубийственным.
Метка: история
Пределы империи
Как только национальные интересы поглощаются и замещаются интересами державными, империя начинает гибнуть. Внешне она еще очень долго может производить сильное и могучее впечатление, но внутренне она уже надорвана – ее разбухание не отвечает естественным потребностям развития нации (этноса), возникает разлад, который и приведет империю к распаду.
Парк живой истории
Парк Федюхины высоты – не столько мемориальное пространство, но, скорее, культурно-исторически развлекательное. В то же время это – и не Дисней-лэнд. Нужно пройти по тонкой грани: чтобы, с одной стороны, исторический антураж не превратился в декорации для «потребления» развлечений, а с другой – чтобы погружение в прошлое не выглядело услугой, словно история – товар в супермаркете.
Законы жанра пишутся не только Понасенковым и ему подобными. За то, что в определенной части общества становится все более модным демонстрировать свою «особость» и порой посредством оскорблений и маргинальных оценок характеризовать историю своей страны, ответственны: и раздражение от де-факто формирования в постсоветской России сословного общества, и нарастающее социальное и ментальное расслоение, и коррупция, и всё усиливающаяся радикальность, как наших охранителей, так и креативного класса. Часть последнего и составляет целевую аудиторию Понасенкова, во многом деинтеллектуализированную, не имеющую за душой ничего, кроме желания осуществить априори невозможное слепое копирование своих слившихся воедино буржуазно-богемных установок на все общество и впадающую в агрессивную депрессию от невозможности этого сделать.
В тисках прогрессизма
Историки всё же убеждены, что власть, как ни крути, вынуждена легитимировать себя через определенный исторический нарратив, а, значит, от историков ей никуда не деться. Между тем, кажется, нам предстоит эпоха, в которой истории не будет вообще никакого места. Эпоха абсолютно а-историчного прогрессорства. Искусственный интеллект, роботы, блокчейны не имеют специфических национальных черт. Для их пропаганды не нужно национальное своеобразие – ни либеральное, в духе либеральной истории 1990-х, ни державное, в духе истории государственности и «скреп» начала 2010-х, ни коммунистическое, в стиле истории советской эпохи. Проблема в том, что в «прогрессорскую» упаковку завернута важная и отнюдь не надуманная задача – технологического развития страны.
Похоже, в Москве многие так и не поняли, что война в Донбассе – это не региональный конфликт, это война и за Россию тоже, за ее будущее, за ее границы и спокойствие на этих границах. История Донецкой республики 1918 года – это история не только региона, это история борьбы идей обустройства Российского государства