На фоне напряженного драйва последних дней из поля зрения несколько выпало важнейшее внутриполитическое событие, которое, возможно, будет иметь определяющее значение для исхода электоральной кампании 2016 года, а именно соглашение либералов о широкой коалиции. Обкатка пройдет на региональных выборах 2015 года.
Суть соглашения в том, что кандидаты в депутаты будут выдвигаться от Парнаса, имеющего возможность участвовать в выборах без сбора подписей, благодаря мандату Немцова в Ярославле.
Да, на выборы пойдут люди, шедшие в колоннах под украинскими флагами в тот момент, когда бомбили русский Донецк, но прежде чем обсуждать их моральные качества, давайте порассуждаем насчет их перспектив. На мой взгляд, они не выглядят нулевыми.
Их радикальная заукраинская позиция, вкупе с активной антикоррупционной риторикой и, что важно, реальными делами Навального, может мобилизовать их электоральное ядро – условные 10-13%. Итоговая цифра тут сложная и открытые опросы не позволяют определить ее сейчас. Так, противников присоединения Крыма в российском общества около 8-10%, сторонников же радикальной борьбы с коррупцией – гораздо больше. Либеральный электорат составляет примерно 14%, но Парнас на этом поле не один. Какой из этих факторов имеет больший вес – я сейчас судить не берусь. Но в чем я уверен, так это в том, что это будет меньшая, чем во время протестов 2011-12, но более сплоченная и мотивированная группа, способная дать своим кандидатам проходной балл.
Давайте представим, что при общей явке избирателей на уровне 30-40%, эта группа покажет высокую активность в голосовании и наблюдении. При тотальной мобилизации их электората результат коалиции может достигнуть 20-25%. Впрочем, учитывая прессинг на ТВ, фактор самостоятельного участия «Яблока» и прочие штучки, не думаю, что им удастся получить более 10%. Но и это будет колоссальный прорыв: 45 депутатов – не шутки. Тем более, что на данный момент, появился возможный аутсайдер среди парламентских партий – электоральные перспективы «Справедливой России» пока туманны (что не исключает возможных перемен ближе к выборам: уже сейчас партия запускает проекты вроде «Москонтроля»).
Кроме того, коалиция предложит праймериз кандидатов, что должно усилить к ней интерес. Ресурс для качественного проведения таких мероприятий у них есть: как организационный, так и финансовый.
Очевидной слабостью коалиции является сильный антирейтинг многих лидеров РПР-Парнаса, что вряд ли полностью сгладится Навальным и другими союзниками, но после отказа в регистрации «Партии Прогресса», Кремль не оставил им иных возможностей для объединения.
Стратегическая цель либералов, очевидно, заключается в том, чтобы создать в Думе фракцию, пусть и небольшую, чтобы увеличить имеющийся ресурс, а дальше постараться стать яркими на фоне остальных, дабы расширить свое поле возможностей. Но это будет проблематично, т.к. Навальный потерял опору в виде политических лидеров националистов, а потолок всяких оставшихся “непримиримых колонн” – быть расходным материалом на пока мифическом русском Майдане.
Пока же, помимо Парнаса, ему остается довольствоваться Демвыбором, чьи лидеры, вероятно, дружно выйдут из своей же партии (интересно, а позаботятся ли они потом о судьбе своего актива?).
Помешать реализации этой “стратегии тринадцати процентов” могут разные факторы, начиная от развала коалиции, и заканчивая посадками или же физическим устранением лидеров.
В последнее я верю мало, т.к. после условного срока Алексея и посадки Олега, стало очевидно, что за Навального идет внешнеполитический торг, подразумевающий определенные гарантии. А ведь именно вокруг него эта коалиция и будет строиться.
Правда, как будут сочетаться ФБК, взаимоотношения с одиознейшим Парубием и батальон “Гайдар” в едином политическом образе – пока представить сложно.
Но данный расклад мы с вами должны понимать вне зависимости от того, нравится он нам или нет.
И отнестись к нему серьезно.