Русская истинаДоктор исторических наук, профессор, заместитель декана факультета государственного управления МГУ им.М.В. Ломоносова
Взаимоотношения Победоносцева и Розанова, став примечательным примером взаимовосприятия людей разных поколений и во многом культурных миров, вряд ли могли обрести ровный устойчивый характер и тем более стать основой для делового сотрудничества. Этому препятствовали различия в мировоззрении, психологии, художественных вкусах, культурных предпочтениях и, самое главное, в политических установках.
Главное, что вызывает удивление, – это изображение на стеле самолета Александра Можайского, который, как известно, не мог летать, и создание которого трудно назвать историей успеха. Видимо, появление на памятнике этого изображения связано со стремлением властей – осознанным или не вполне осознанным – придать предпоследнему монарху и его царствованию функции своеобразного «суррогата» советского периода, возложить на них ту роль, которую ранее в рамках большого исторического нарратива играла советская эпоха.
В глазах российских современников конца XIX века эфиопы представали носителями качеств, которые отличали их от «испорченных» европейцев и которыми раньше наделяли славянских «братьев» – патриархальной простоты нравов (при ярко выраженном чувстве собственного достоинства), благочестия, преданности уставам церкви. Распространенным в сочинениях русских авторов был мотив внутреннего сродства русских и эфиопов, чрезвычайно напоминавший столь популярные ранее рассуждения о духовном и «племенном» единстве русских и зарубежных славян.
«Несмотря на все проблемы, возникающие у нас с Россией на международной арене, – писал Биркбек, – вряд ли кто-то из англичан заинтересован в том, чтобы Россия оказалась подчинена атеистическому правительству… или чтобы ход ее внутренних дел определялся под влиянием иноземных идей»
При всем своем архаичном, династически-легитимистском антураже Союз трех императоров все-таки был до определенного момента достаточно дееспособным, работающим институтом в системе международных отношений второй половины XIX века
Важнейшим воплощением «современных» тенденций во внешней политике Наполеона III была поддержка им национальных движений в различных регионах Европы, а это неизбежно должно было ударить по Российской империи с ее полиэтничным по составу населением