Fox News стал — может быть, не для самого президента, но для республиканских политиков в Вашингтоне — своего рода неофициальным советом по нацбезопасности при Трампе. Во всяком случае, из медийных фигур этого консервативного канала явно формируется подобие мозгового центра, потенциально способного влиять на политику Белого Дома.
Автор: Дмитрий Дробницкий
Писатель, политолог, публицист, специалист по современным США
У EnergyNet есть еще один важный потенциал. Удачная реализация проекта в России позволит экспортировать в любые страны мира оборудование, программное обеспечение и готовые решения для сетевых операторов, городов и целых государств, что позволит нашей стране стать технологическим лидером развитого мира.
Гибкость и ориентированность на потребителя — это именно те качества, которые потребуются энергосистеме будущего. Индустриальные и цифровые технологии потребуют не только бóльших мощностей, но и нового качества сетей распределения — они должны быть готовы к существенным перепадам потребления и новым значениям пиковых нагрузок.
Страшная рука Москвы
На просвещенном Западе избиратели не те, что у нас. Они читают свободную прессу, понимают свои права и умеют ими пользоваться. Их-то на кривой козе не объедешь! Так почему же их удалось «оболванить» людям вроде Бориса Джонсона, Марин Ле Пен и Дональда Трампа? Не потому ли, приходит в голову гениальная мысль, что тут действовала рука Путина и влияние его вездесущих спецслужб?
«У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал» (Уинстон Черчилль) «Нет никаких сомнений, что я заслужил своих врагов, но мне не верится, что я заслужил своих друзей» (Уолт Уитмен) Без сенсаций Итоговая партийная конференция Республиканской партии США вечером 19 июля по времени ВосточногоПобережья (рано утром 20 июля по Москве) утвердила […]
Сегодня из пяти претендентов на пост главы правительства Великобритании ни один в полной мере не олицетворяет собой протестный, антисистемный характер волеизъявления британцев. Это не значит, что Brexit в кризисе. Это значит, что повестку евроскепсиса перехватили неоконсерваторы. Как это случилось и что это означает для судеб мира?