Президент в Послании подчеркнул, что его предложения не ограничивают круг дискуссий вокруг возможных поправок в Конституции, и необходимо широкое публичное обсуждение. Возможно, в ходе такого обсуждения выяснится, что одними поправками в Конституцию не обойтись.
Автор: Олег Денисов
Юрист, публицист
Когда-то в России была партия конституционных демократов, а сейчас спустя почти четверть века после принятия Конституции РФ крайне востребована партия конституционных консерваторов. И мне кажется, что опубликованные за последний десяток лет работы В.Д. Зорькина, если их собрать воедино, вполне могли бы послужить основой для будущей программы такой партии.
Выступление школьников официально было названо Deutsch-russische Erinnerung an Einzelschicksale (букв. «Немецко-русское воспоминание об отдельных судьбах»). Каждый из ребят выбрал по одной судьбе. Немецкие дети взяли истории советских людей, наши ребята – истории немецких военнопленных. Примечательно, что были выбраны истории молодых людей, которые умерли в плену не от ран или насилия, а от болезней (туберкулез и др.) либо в результате несчастного случая (отравления метиловым спиртом). Посыл мероприятия очевиден: рассказав о жертвах войны – молодых людях, не хотевших воевать, жизнь которых оборвалась, сделать вывод: будь проклята война, миру-мир. То есть банальные общечеловеческие «сопли в сахаре». Думаю, никому из присутствующих в зале Бундестага ни на секунду не показалось, что это выступление школьников может быть истолковано как некое «покаяние» россиян перед немцами, и тем паче как попытка реабилитации нацизма.
Молодежь, студенчество всегда были движущей силой радикальных политических движений, удобным инструментом для применения политтехнологий, и здесь достаточно вспомнить «онижедетей» на киевском майдане. Защищать детей сейчас нужно от политических активистов, подстрекающих их к противоправным действиям, нарушению общественного порядка
Все сказанное в Декларации ООН о праве народа на самоопределение не должно истолковываться как поощряющее действия по расчленению или нарушению территориальной целостности суверенных государств. Казалось бы, вот он – козырь в руках оппонентов России! Однако, далее следует важное уточнение. Это не должно таким образом истолковываться только в том случае, если эти суверенные государства отвечают определенным критериям, а именно: 1) государство соблюдает в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов и 2) государство имеет правительство, представляющее весь народ, проживающий на данной территории
МОК постановил, что по отношению к спортсменам Кении и России не может применяться “презумпция невиновности”